全球救助貧窮組織樂施會 （Oxfam）的一份研究報告稱，取消美國棉農每年接受的幾十億美元的補貼，將減少美國棉花生產和出口，從而把世界棉花價格提高大約 10％，適當改善數百萬非洲貧困棉農的收入。

美國加州大學的農業經濟學家 Davis 為樂施會完成這份研究，他發現，在乍得、貝寧、布基納法索或者馬里，一個典型農業家庭現在每年的收入為 2,000 美元，如果取消美國的補貼，他們每年可以多收入 46美元－ 114 美元。

這四個國家是非洲的主要產棉國。

加州大學的農業和資源經濟系主任 Daniel Sumner 說，對于當地人來說，50－100 美元是一個很大的數字。

這份研究報告于周四發布，報告評估，非洲農民將獲得價格漲幅的一半，其余的價格漲幅將被運輸、加工、包裝等環節消化。

樂施會長期要求削減發達國家的農業補貼，他們認為這是與發展中世界農村貧困作斗爭的一種方法，增加收入將幫助家庭改善生活水平，同時讓數百萬兒童接受教育。

現在，美國國會正在對未來五年的農業補貼進行立法爭論，樂施會堅持美國應該取消棉花補貼。

哈佛大學一位經濟學家 Dani Rodrik 對取消農業補貼的重要性表示懷疑，他說，他發現樂施會新近做出的評估具有可靠性，但價格增長幅度沒有這么大。他說，擁護取消補貼的組織應該認真對待這個問題，而不要言過其詞。

他說，減緩非洲農村貧困需要另一個不同的經濟戰略。有必要培養價格較高的作物，開發工業，如服裝和玩具、這樣能增加非洲的工作機會。

棉花價格每年的起伏很大，非洲農民可能從取消美國國內補貼之中獲得較高的價格，但數量不會很大。

他說，我肯定增加的收入不會真正引起農民的注意。

但報告作者說，取消美國補貼將促使價格永久走高，結果是價格將在高位運行。

Sumner 還說，在西非棉花種植國家，政府管理的公司負責棉花收購，市場銷售和出口。農場價格通常在市場年度之前預定，這意味著農民不會感覺到價格的全部波動幅度。

樂施會承認，除了美國補貼之外，西非棉農還在與很多問題做斗爭。棉花價格下跌，產量成本卻在上升，而非洲的產量則停滯不前。

樂施會說，僅補貼形式不能解決非洲棉業面臨的全部困難，但可以大大緩解貧困棉農的家庭生存負擔。