經(jīng)歷了3年的停牌之后,港股上市公司富貴鳥將于8月26日,被取消上市公司地位。
曾經(jīng)風(fēng)光無限的老牌鞋王,到底做錯了什么,才一步步走到退市邊緣?8月24日晚,《央視財經(jīng)評論》邀請財經(jīng)評論員萬喆和央視財經(jīng)評論員劉戈做客演播室,深度解析。
央視財經(jīng)評論員劉戈:改革開放初期有很多企業(yè)做鞋,包括富貴鳥在內(nèi),有一些企業(yè)是最早有品牌意識,有質(zhì)量意識的,在很多企業(yè)還在粗制濫造走量的時候,他們就脫穎而出了,這就是堅守本分,因為把產(chǎn)品做好就是本分;但慢慢地一些企業(yè)開始走上另一條路,比如說上市了,訴求就多了。
我查了一下,富貴鳥的法人代表同時也是25家企業(yè)的法人代表,福建石獅法院有關(guān)金融合同違約的案子,富貴鳥股份和富貴鳥礦業(yè),在五六十項合同糾紛里是共同的被執(zhí)行人,這不能叫多元發(fā)展了,而是過多過濫。那些他們根本不了解,也不擅長的領(lǐng)域,一旦出現(xiàn)環(huán)境巨變,就會重創(chuàng)他們自身。
行穩(wěn)致遠(yuǎn)企業(yè)如何不走“斜”路?
東吳證券研究所副所長紡織服裝行業(yè)首席分析師馬莉:2014年到2018年,整個鞋服行業(yè)復(fù)合增速大概在百分之五點幾,鞋子的增速也差不多,但內(nèi)部存在差異:偏正裝的,比如皮鞋這一部分,市場沒有增長,甚至是萎縮的,即便是頭部企業(yè),這幾年規(guī)模都沒有太大變化。相反,因為成本費用上漲,利潤出現(xiàn)萎縮。這一狀況未來2-3年都很難發(fā)生變化。
運動品類的增速則非常快,有接近15%左右的復(fù)合增速,頭部企業(yè)甚至更快,而且消費者在朝龍頭品牌集中,看好運動品類在未來2-3年的發(fā)展。
央視財經(jīng)評論員劉戈:電商的爆發(fā)式增長,對傳統(tǒng)消費品制造企業(yè)是一個重大挑戰(zhàn)。在服裝鞋帽這個領(lǐng)域,原來的品牌,要有很好的設(shè)計、廣告、櫥窗,能夠營造出來所謂高端品牌的氛圍,然后產(chǎn)生溢價……但這樣一條走了很多年的道路,現(xiàn)在看來是走不通了。
電商沖擊之下,對于很多處在奢侈品和便宜貨之間的中間企業(yè),要么產(chǎn)品大賣考驗初心,還能不能堅持做“笨事情”;要么低價沖擊,徹底失去市場。這確實很難,但回過頭看,鞋還是剛需,皮鞋一年也還有40多億雙的產(chǎn)量,產(chǎn)業(yè)集中度也很低,那脫穎而出靠什么?還是得靠品牌。(來源:央視財經(jīng))