記者11月25日獲悉，自治區(qū)質(zhì)監(jiān)局公布了今年絮用纖維制品及嬰幼兒、兒童紡織產(chǎn)品質(zhì)量檢查報(bào)告。此次抽取91個(gè)批次樣品，合格率為60.4%。其中，嬰幼兒、兒童紡織產(chǎn)品和學(xué)生服裝問題突出。

據(jù)了解，自治區(qū)質(zhì)監(jiān)局近期開展了專項(xiàng)檢查，對(duì)南寧、玉林、河池、百色、柳州等市生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售企業(yè)的絮用纖維制品和嬰幼兒、兒童紡織產(chǎn)品及學(xué)生校服抽查檢驗(yàn)。

結(jié)果顯示，在檢驗(yàn)的91批次樣品中，僅55批次合格。其中，嬰幼兒、兒童紡織產(chǎn)品合格率最低，在抽樣的5批次產(chǎn)品中，只有1個(gè)批次合格，合格率僅20%；學(xué)生服裝質(zhì)量也堪憂，合格率不足五成；包含床上用品在內(nèi)的絮用纖維制品情況稍好，合格率為73.8%。

抽檢中，使用說明（標(biāo)識(shí)）不合格的問題最突出，有21個(gè)樣品存在問題，主要是未標(biāo)注生產(chǎn)廠家、地址、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，或者標(biāo)注執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)錯(cuò)誤，號(hào)型標(biāo)注不規(guī)范。比如，有些生產(chǎn)企業(yè)對(duì)學(xué)生校服的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)掌握、執(zhí)行不準(zhǔn)確，產(chǎn)品標(biāo)注的標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)錯(cuò)誤或張冠李戴。

另外，還有11個(gè)批次絮用纖維制品原料要求不合格。不合格的原因主要是廠家違反標(biāo)準(zhǔn)使用了不應(yīng)該在棉被中使用的原料，比如使用纖維制品下腳料等。

纖維含量是消費(fèi)者比較關(guān)注的一個(gè)指標(biāo)。此次抽樣，7個(gè)樣品不合格。質(zhì)監(jiān)部門表示，纖維含量不合格的原因有三：其一，企業(yè)未根據(jù)要求對(duì)纖維含量進(jìn)行標(biāo)注，或僅依據(jù)供貨商提供的數(shù)據(jù)盲目標(biāo)注，或以估計(jì)的纖維含量隨意標(biāo)注；其二，企業(yè)對(duì)纖維含量把關(guān)不嚴(yán)，對(duì)所用面料不檢驗(yàn)或者不送檢，導(dǎo)致不合格；其三，部分企業(yè)故意以次充好，以低價(jià)纖維代替高性能、高價(jià)值纖維，欺騙消費(fèi)者。如果服裝面料的實(shí)際纖維含量與標(biāo)注的內(nèi)容不符，商家構(gòu)成欺詐行為。

在抽檢的嬰幼兒、兒童服裝中，1個(gè)批次出現(xiàn)了“衣帶縫紉強(qiáng)力”指標(biāo)不合格的情況。據(jù)介紹，這是嬰幼兒、兒童服裝特有的指標(biāo)，縫紉強(qiáng)力不足，衣帶在使用過程中容易脫落，嬰兒吞服或繞頸易導(dǎo)致窒息。