近日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了40款防曬服裝的比較試驗(yàn)結(jié)果。經(jīng)測試，1款樣品防紫外線效果不佳，10款樣品幾乎起不到防紫外線的作用，涉嫌虛假宣傳，欺騙消費(fèi)者。另外有3款樣品纖維含量實(shí)測與明示不符。

　　本次比較試驗(yàn)樣品由北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員以普通消費(fèi)者的身份從北京市西單商場、長安商場、漢光百貨、卓展購物中心、利生體育商廈、燕莎奧萊購物中心及京東商城、天貓、一號(hào)店等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)隨機(jī)購買，涉及40個(gè)品牌的40款防曬服裝樣品，購買價(jià)格從99-2211元不等。

　　比較試驗(yàn)樣品委托國家服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(天津)，依據(jù)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)樣品的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、纖維含量、pH值、甲醛含量、防紫外性能、透氣率、透濕量等指標(biāo)進(jìn)行了測試。

　　防紫外性能是防曬服裝的重要考核指標(biāo)，凡是標(biāo)稱、宣傳了防紫外線、防曬的產(chǎn)品都應(yīng)具有防紫外線性能，并明示UPF值，《紡織品 防紫外性能的評(píng)定》及《服裝理化性能的技術(shù)要求》中規(guī)定，UPF值大于40的產(chǎn)品才算具有防紫外性能的服裝。

　　對(duì)于公眾最關(guān)注的防紫外性能，經(jīng)測試，40款樣品中，有10款幾乎不具有防紫外線性能，涉嫌欺騙消費(fèi)者，這些樣品標(biāo)稱分別是SCALER思凱樂牌女款皮膚風(fēng)衣、ICEPEAK牌YUI女式超輕夾克、洲克牌女沙灘罩衫、UNIQLEA牌女裝防曬服、多威牌晨練衫、TFO牌男款輕薄防曬微彈反光透氣皮膚風(fēng)衣、天倫天牌女皮膚衣、MAMMUT牌男夾克、ACOME牌貝拉女式皮膚衣、FAIRWHALE牌休閑外套。此外，標(biāo)稱為PATAGONIA牌M's L/S Sun Stretch Shirt\n男式襯衫的樣品，明示UPF值大于30，實(shí)測洗前、洗1次后、洗10次后的UPF值分別為32、31.06、32，防紫外性能弱于試驗(yàn)中同類樣品。

　　經(jīng)測試，40款樣品中，標(biāo)稱為KOLPING闊拼牌男士T恤、Czllzway牌針織衫以及鄧皓牌開衫等3款樣品纖維含量實(shí)測與標(biāo)注不符。

　　本次試驗(yàn)還對(duì)樣品的透氣率、透濕量、單位面積克重等舒適性能進(jìn)行測試，透氣率和透濕量表明樣品的透氣和速干能力，單位面積克重顯示樣品的輕便程度。經(jīng)測試，40款樣品中大部分樣品透濕量指標(biāo)較好，15款樣品透氣率相對(duì)較差，穿著舒適度不佳。