近期，湖北省應(yīng)急管理廳公布，天門市天門楚天生物科技有限公司“9·28”，較大爆炸事故調(diào)查報告。
2020年9月28日14時07分48秒，湖北省天門市岳口鎮(zhèn)岳口工業(yè)園天門楚天生物科技有限公司發(fā)生一起爆炸事故，造成6人死亡、1人受傷，直接經(jīng)濟損失542.5萬元。該公司主要生產(chǎn)分散56#藍，分散艷藍E-4R染料。
事故發(fā)生經(jīng)過：
2020年9月28日13時左右，陳彬、徐紅星和楚天生物公司操作工文軍、熊保衛(wèi)、阮漢祥、顧太平、劉重陽共7人進入事故車間。徐紅星負責組織楚天生物公司職工參加調(diào)試，陳彬負責壓濾試驗機調(diào)試，文軍在2樓平臺操作8#筒錐式壓濾機供料壓力，2名操作工協(xié)助做試驗,其他2人為附近崗位職工。
13時30分，由于新到的兩塊實心硬濾板的進洗液孔和原來的濾板孔方向相反，現(xiàn)場人員將濾板手柄調(diào)換了方向，裝上后濾板稍微偏斜。13時37分，徐紅星打電話通知唐鋼（楚天生物公司維修工）帶六角扳手到現(xiàn)場幫忙，陳彬和熊保衛(wèi)一起將濾板墊平。
壓濾試驗機安裝好后，現(xiàn)場人員用便攜空壓機對壓濾試驗機進行試壓，發(fā)現(xiàn)沒有漏壓，準備開始進料調(diào)試�，F(xiàn)場操作工把壓濾試驗機進料閥和8#筒錐式壓濾機底閥打開，陳彬安排文軍在2樓平臺控制進料壓力開關(guān)；文軍按要求先將進料壓力開至0.1MPa進料，保持了10分鐘左右，文軍征得陳彬同意后將壓力加到0.2MPa，保持了10分鐘左右后，文軍按陳彬的要求再次加壓0.05MPa，壓力到達0.25MPa。
臨近事故發(fā)生時，文軍發(fā)現(xiàn)出液管道內(nèi)有火星流動，并且速度越來越快。
14時7分37秒，1樓東南壓濾機組監(jiān)控視頻顯示出液管振動明顯，39秒出液管尾部冒黃煙。
14時7分44秒，2樓東壓濾機組區(qū)監(jiān)控視頻顯示文軍起身關(guān)8#筒錐斗式壓濾機壓縮空氣閥門控制按鈕。
2020年9月28日14時7分48秒，2樓南綜合反應(yīng)區(qū)監(jiān)控視頻顯示壓濾試驗機發(fā)生爆炸。
事故造成原因和性質(zhì)：
（一）直接原因。
事故的直接原因是：楚天生物公司在使用壓濾試驗機對二硝基蒽醌濾料進行壓濾作業(yè)時，濾料在壓力作用下流動，與聚丙烯纖維濾布摩擦產(chǎn)生靜電，能量積聚達到濾料的靜電爆發(fā)臨界值后，引發(fā)濾料起火分解，壓濾試驗機內(nèi)溫度和壓力急劇升高，從而導(dǎo)致壓濾試驗機內(nèi)的二硝基蒽醌爆炸。
（二）企業(yè)方面原因。
1.楚天生物公司，企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任不落實，安全組織架構(gòu)不完善，安全生產(chǎn)規(guī)定制度和操作規(guī)程不健全，作業(yè)安全管理混亂，未落實八大特殊作業(yè)安全管理要求，未建立生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，未組織開展安全隱患排查治理，企業(yè)安全意識淡薄，未對更換板框壓濾機是否存在潛在安全風險進行分析評估，未對發(fā)生事故的壓濾機現(xiàn)場試驗制定技術(shù)方案和操作規(guī)程，未針對板框式壓濾機單機試驗制定應(yīng)急預(yù)案和安全預(yù)防措施，未在有較大危險因素的生產(chǎn)經(jīng)營場所和有關(guān)設(shè)備上設(shè)置明顯安全警示標志，更換板框壓濾機未履行變更手續(xù)，未和景津環(huán)保公司安裝試驗板框壓濾機簽訂合同，未簽訂安全管理協(xié)議和明確雙方安全管理范圍和責任，未對景津環(huán)保公司技術(shù)人員進行安全培訓(xùn)教育和現(xiàn)場安全交底。
2.景津環(huán)保公司，與楚天生物公司達成試驗口頭協(xié)議，沒有與楚天生物公司簽訂安全協(xié)議，沒有明確雙方安全責任，提供設(shè)備并安排操作人員到楚天生物公司開展試驗，試驗現(xiàn)場出現(xiàn)異常情況時處置不當。
（三）有關(guān)部門方面原因。
1.天門市應(yīng)急管理局，負責全市應(yīng)急管理和安全生產(chǎn)監(jiān)督管理綜合工作，其內(nèi)設(shè)的危險化學品安全監(jiān)管科，負責全市化工、危險化學品安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作。但該局片面認為他們只監(jiān)管已生產(chǎn)企業(yè)，沒有將試生產(chǎn)前的設(shè)備實驗納入監(jiān)管計劃。監(jiān)管存在盲點和漏洞。
2.天門市經(jīng)濟和信息化局，未能嚴格落實“管行業(yè)必須管安全”的要求，對化工行業(yè)企業(yè)安全管理指導(dǎo)不細不實，未能及時發(fā)現(xiàn)并處置事故企業(yè)的違法違規(guī)行為。
（四）地方黨委政府方面原因。
1.岳口工業(yè)園（岳口鎮(zhèn)黨委、政府），安全生產(chǎn)責任管理體系不健全，內(nèi)設(shè)機構(gòu)及其工作人員的工作職責與實際從事的具體工作錯位，職責不明確，責任邊界不明晰，安全生產(chǎn)屬地管理責任未能落到實處；安全生產(chǎn)監(jiān)管未能實現(xiàn)全覆蓋，對轄區(qū)內(nèi)化工企業(yè)安全風險認識不足，未將在建的化工企業(yè)納入到安全檢查和隱患排查的范圍；未能及時發(fā)現(xiàn)并制止事故企業(yè)的違法違規(guī)行為。
2.天門市，天門市委、市政府對所屬部門履行安全生產(chǎn)職責監(jiān)督不力，未及時糾正岳口工業(yè)園（岳口鎮(zhèn)黨委、政府）安全生產(chǎn)工作體系不順暢、不落實的問題，對安全生產(chǎn)監(jiān)督管理隊伍建設(shè)重視不夠。
（五）事故性質(zhì)。
事故調(diào)查組認定，天門楚天生物科技有限公司“9·28”爆炸事故是一起較大生產(chǎn)安全責任事故。
安全生產(chǎn)，警鐘長鳴！
