據(jù)了解，由于中國(guó)政府自1月14日啟動(dòng)拋儲(chǔ)、近期印度國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格振蕩下行，走勢(shì)與ICE相反，1月中旬以來中國(guó)各主港保稅棉和1月底前抵港印度棉的報(bào)價(jià)整體下跌400－500元/噸，S-6實(shí)際成交價(jià)格在18600－18700元/噸，最低18500元/噸，引起國(guó)內(nèi)用棉企業(yè)和貿(mào)易商的采購(gòu)熱情。
某進(jìn)口商去年12月份、今年1月中旬前到港的印度棉已基本銷售一空，部分外商和貿(mào)易商預(yù)計(jì)1月底前后到港的印度棉也成交較好。1月21日，某印度國(guó)際棉商1-3月船期報(bào)價(jià)：S-6M1-1/8″、M1-5/32″、SM1-5/32″報(bào)價(jià)分別為85美分/磅、85.35美分/磅和86美分/磅，90天LC。據(jù)悉，12月底和1月中旬前抵港印度棉的采購(gòu)價(jià)格大多是ICE主力合約在70－72美分下的訂單，即使40%全額關(guān)稅進(jìn)口，成本也僅在18200－18400元/噸，進(jìn)口企業(yè)仍有一定利潤(rùn)。
與印度棉的熱銷相比，高等級(jí)的美棉、巴西棉、澳棉和中亞棉（主要是烏茲別克斯坦棉）的銷售形勢(shì)卻比較清淡，一方面是報(bào)價(jià)隨ICE小幅上漲，外商和貿(mào)易商調(diào)整的意愿不強(qiáng)；另一方面是中國(guó)政府大力拋儲(chǔ)，含高、中、低等級(jí)皮棉，有效的補(bǔ)充了棉紡織企業(yè)的需求，對(duì)中高等級(jí)外棉的沖擊較大。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，在投機(jī)買盤、美棉種植面積預(yù)期大減以及中國(guó)政府收、拋儲(chǔ)“雙管齊下”的大前提下，ICE盤面短期振蕩向上的可能性仍很大，雖然主力合約已相繼突破前期76.39美分和78.02美分的高點(diǎn)，下游買家和市場(chǎng)的接受能力已很有限，但在貨幣政策或?qū)l(fā)力國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入恢復(fù)期得到確認(rèn)的背景下，通脹壓力或卷土重來，大宗商品特別是大宗農(nóng)產(chǎn)品仍有上行壓力，或?qū)?qiáng)行突破本年度79.85美分高點(diǎn)后在消費(fèi)、出口和外圍市場(chǎng)的聯(lián)合打壓下重回75美分。部分參與競(jìng)拍的中小型用棉企業(yè)反映，拋儲(chǔ)和增發(fā)滑準(zhǔn)關(guān)稅棉花進(jìn)口配額相搭配短期并沒有明確說法，但有些大中型企業(yè)反映已接到相關(guān)通知，但搭配比例和數(shù)量還有待確認(rèn)。
