而業(yè)界紛紛猜測支付寶突然停止線下POS業(yè)務(wù)的原因，并將此歸結(jié)于銀聯(lián)搞壟斷，“插足”第三方支付市場，這才是支付寶、銀聯(lián)交戰(zhàn)的真正原因。

        支付寶近萬臺POS轉(zhuǎn)交銀行

        “由于某些眾所周知的原因，支付寶將停止所有線下POS業(yè)務(wù)。”支付寶8月27日突然發(fā)出這樣一則聲明。

        所謂“POS”，即俗稱的刷卡機。POS刷卡消費是指持卡人在消費場所用銀行卡代替現(xiàn)金買單進行支付結(jié)算。

        據(jù)支付寶相關(guān)負責人介紹，去年3月，支付寶宣布推出物流POS支付方案，計劃未來3年投入5億元升級中國電商COD（貨到付款）體系。這是支付寶首次布局線下支付，包括物流POS支付方案和電商物流支付體系的投資。

        據(jù)上述負責人介紹，支付寶POS業(yè)務(wù)此前主要面向電商線下收單市場提供服務(wù)，業(yè)務(wù)范圍覆蓋電商物流、航旅酒店、在線生活服務(wù)（如汽車、房產(chǎn)的O2O銷售）等多個領(lǐng)域，目前為市場提供的POS終端收單設(shè)備上萬臺。

        但記者從西安多家大型商場負責人處了解到，西安暫沒看到支付寶的POS機，因此西安“沒有受到影響”。支付寶方面也表示，近萬臺POS機是否向西安的商戶鋪貨，“這不好統(tǒng)計，有可能有，也有可能沒有。”

        支付寶已投入近萬臺POS機如何處置？上述支付寶相關(guān)負責人告訴記者：“已經(jīng)和個別銀行取得聯(lián)系，后續(xù)會由銀行接手繼續(xù)為商戶提供服務(wù)，不會影響商戶正常的POS收單。”

        “交火”實質(zhì)是爭奪支付市場

        支付寶突然停掉線下POS業(yè)務(wù)的原因，無疑成為業(yè)界關(guān)注的焦點。對于支付寶微博所提到的“眾所周知的原因”，支付寶方面在接受本報記者采訪時表示，“停掉的原因不作具體解釋了，關(guān)于這一點業(yè)界猜測已經(jīng)有很多”。這也反映了支付寶方面并沒有否認業(yè)內(nèi)對于具體原因的猜測。

        目前業(yè)內(nèi)的主流聲音，都將原因指向了銀聯(lián)。因為這件事情的發(fā)生，距中國銀聯(lián)召開董事會會議提出將第三方支付線下（通過POS進行的支付方式）、線上（互聯(lián)網(wǎng) 支付）交易全面接入銀聯(lián)的相關(guān)議案，時間相隔僅一個月。另據(jù)媒體報道，一家此前一直與支付寶在線下POS業(yè)務(wù)密切合作的銀行在不久前被銀聯(lián)重罰，這起到了 殺雞儆猴的作用。而這場“交火”的實質(zhì)，實則是對支付市場的爭奪。有業(yè)內(nèi)人士對記者分析說，在線上支付興起、第三方支付迅速發(fā)展的背景下，銀聯(lián)、銀行與支 付寶等的混戰(zhàn)格局已持續(xù)多年。但就在行業(yè)判斷監(jiān)管層趨于開放的同時，中國銀聯(lián)逆勢“維權(quán)”，令機構(gòu)間長期積累的矛盾浮出水面。據(jù)悉，中國銀聯(lián)的營業(yè)收入結(jié) 構(gòu)主要有三塊：境內(nèi)POS交易轉(zhuǎn)接收入，即刷卡商戶的傭金部分；境內(nèi)ATM收入；國際業(yè)務(wù)收入和創(chuàng)新業(yè)務(wù)收入。其中，POS交易轉(zhuǎn)接收入大概占到銀聯(lián)營業(yè) 收入的60%-70%。

        “但央行7月的新規(guī)，其實是支持第三方支付機構(gòu)線下POS收單業(yè)務(wù)的，并可繞過銀聯(lián)，但在中國具有壟斷地位的銀聯(lián)卻不允許。”一位不愿具名的第三方支付企業(yè)相關(guān)負責人對記者分析，“因此從這個意義上說，支付寶與銀聯(lián)‘交惡’由來已久，也不會馬上結(jié)束。”

        同時，從支付寶此次發(fā)布微博的時點來看，與銀聯(lián)針鋒相對的意味已經(jīng)非常明顯。