購(gòu)買時(shí)被告知是“純皮”，買回家經(jīng)人指點(diǎn)方知是“真皮”。難道“真皮”不是皮？帶著滿腦子的疑問，諸暨消費(fèi)者張女士最近拎著買來沒幾天的皮鞋來到諸暨市消保委求助。
張女士11月底在諸暨一家商場(chǎng)花298元買了一雙皮鞋，當(dāng)時(shí)銷售人員介紹說該鞋是“純皮”的。第二天，張女士穿著新鞋去上班，無(wú)意間和同事聊起買鞋的事，同事卻說張女士298元的價(jià)格不可能買到“純皮”的鞋，肯定是被銷售人員忽悠了。于是，張女士在同事的陪同下來到諸暨市消保委。
“298元的價(jià)格不可能買到純皮皮鞋，這和市場(chǎng)行情不一樣啊�！睆埮康耐路治稣f，她們覺得這雙鞋子很有可能不是皮的。工作人員隨后找來了商場(chǎng)售鞋專柜的負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人提出要看張女士的購(gòu)鞋發(fā)票，“我們商場(chǎng)開出的小票上寫的是‘真皮’，沒說是‘純皮’，鞋子我們可以保證是真皮的，不信你們可以去檢測(cè)一下�！边@時(shí)張女士才看到，商場(chǎng)開出的發(fā)票一角寫著“保證真皮”四個(gè)字。
“銷售人員說是‘純皮’，應(yīng)該是她的口誤，我們一直都宣傳是‘真皮’的，如果是‘純皮’，這價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠�！痹撠�(fù)責(zé)人的解釋滴水不漏。最后，經(jīng)過工作人員的仔細(xì)鑒別，初步認(rèn)定該鞋主要部位為真皮。張女士表示，既然鞋子是“真皮”的，她就不要求商場(chǎng)退了，只是希望商場(chǎng)不要設(shè)置“文字陷阱”，故意混淆“純皮”和“真皮”的概念。
工商部門提醒消費(fèi)者，在選購(gòu)皮質(zhì)產(chǎn)品時(shí)要多留個(gè)心眼，分清“純皮”和“真皮”。商家在促銷時(shí)或營(yíng)業(yè)員遇有消費(fèi)者咨詢時(shí)，往往會(huì)說鞋是純皮制作的，為避免口說無(wú)憑，消費(fèi)者在購(gòu)買皮質(zhì)產(chǎn)品時(shí)，最好讓商家在發(fā)票上寫明真皮或純皮字樣。
據(jù)了解，真皮是人們?yōu)閰^(qū)別合成革而對(duì)天然皮革的一種習(xí)慣叫法。實(shí)際上真皮種類繁多，品質(zhì)各異，價(jià)格也相差懸殊。真皮是商品市場(chǎng)上一個(gè)含糊的稱謂�，F(xiàn)在通用的一種工藝中，將碎皮粉碎后再加入黏性劑，然后再模壓成型的皮質(zhì)，也籠統(tǒng)地稱作真皮。而用這類合成皮加工的衣物，成本自然要低很多。（諸暨市工商局）
