近日，2014梁志天設(shè)計巡回展在深圳舉行。隨后，葉錚先生一篇《梁志天現(xiàn)象給中國設(shè)計帶來什么》引發(fā)設(shè)計界廣泛關(guān)注，文中對過度關(guān)注成功營銷而忽略作品的行業(yè)風(fēng)氣做了犀利批判。《設(shè)計家》雜志主編許曉東也發(fā)文給“梁風(fēng)”吹涼風(fēng)，而業(yè)內(nèi)知名設(shè)計師梁景華、孫建華、戴昆等則公開挺梁。對此，鳳凰家居試圖記錄各方聲音，并希望以此引發(fā)行業(yè)更多的深思與討論。

        寫下這個題目前，我猶豫了再三，你懂的。但是借用我先生著名師妹毛尖的一句話為自己找個理由：這是我兒子需要繼續(xù)生活的世界。因此，我們不希望她變得更壞，不是嗎？

        上周六，彼時風(fēng)雨飄搖中的南中國，中國設(shè)計界正有一場熱鬧非凡的真人秀在觥籌交錯酒酣耳熱中慶祝啟動。明白點說吧，梁先生的又一輪巡演以及搭順風(fēng)船借光的一班設(shè)計濕等，已經(jīng)亮相登場了。

        我在此聲明，我認(rèn)得梁先生，也已十年，我給梁先生做過專訪，梁先生也捧過我的場子。一直以來，梁先生凡有新作新聞，必有公關(guān)公司發(fā)至我公共郵箱和私人郵箱。我們和梁先生并無交惡。此文并非針對梁先生個人，正如葉錚老師所言，梁先生也是被綁架被利用的。

        梁先生人品不錯，昨有深圳年輕設(shè)計師訪我，稱其為設(shè)計界的劉德華。我想，這可能正是我想對年輕設(shè)計師說的話，雖然當(dāng)下中國室內(nèi)設(shè)計界已日益娛樂化，一個設(shè)計娛樂界已呼之欲出，但以我專業(yè)媒體的觀點來看，設(shè)計師當(dāng)然需要娛樂和包裝，但設(shè)計界不應(yīng)等同于娛樂界，不是嗎？

        設(shè)計師要以作品或者理論立世，這難道不是常識嗎？梁先生當(dāng)然也有作品。這里，我不評價梁先生的作品，只舉一個例子吧。也在這個周末，我的幾位世界華人建筑師協(xié)會的幾位朋友趙崇新、王興田、張楠（以認(rèn)識先后排名）等，前往日本進(jìn)行建筑考察，微信上密集播報了安藤、妹島的作品圖像和點評。何謂大師？大師就是不需要自己出來站臺，自有人去膜拜你的作品，近悅遠(yuǎn)來。梁先生也開出一份設(shè)計地圖讓大家觀摩下可好？不要總是一年一年又一年地幾十幾十又幾十地展示設(shè)計攝影可好？

        這里，我想和梁先生的粉絲們抱一下拳。梁先生在形象包裝和商業(yè)運(yùn)作上當(dāng)然是成功的，但正所謂時勢造英雄，梁先生的成功有其個人天賦的必然性，但大家千萬不要忽視當(dāng)年港資在內(nèi)地房地產(chǎn)市場風(fēng)起云涌，內(nèi)地設(shè)計界乏人的時代性。梁先生建筑學(xué)出身，當(dāng)然，設(shè)計無所謂大小內(nèi)外，建筑師本來就應(yīng)該既能設(shè)計一座城市也能設(shè)計一個湯勺，但，據(jù)我采訪過的香港同時代杰出建筑師，大約沒有人愿意來內(nèi)地設(shè)計樣板房。當(dāng)然，臺灣建筑界也是如此。在此，不點太多名。以免打擊面太大。時至今日，時勢不再，昔日成功是否可以復(fù)制？

        再次聲明，此文目的，源自我對中國室內(nèi)設(shè)計界深厚情感。我與中國室內(nèi)設(shè)計界一些富有正義感的開創(chuàng)者先行者保持了亦師亦友的情誼，也和一批具有發(fā)展上升空間的中生代建立了兄弟般的友誼，更是看到每年成千上萬的入行者對成功的渴望。我不希望看到，諾大中國室內(nèi)設(shè)計界，樹起的大旗會貽笑大方；我不希望看到，設(shè)計師稍有建樹就開始癡迷于個人秀，失去了創(chuàng)作的根本；也不希望看到，無數(shù)青年設(shè)計師學(xué)會了企劃和包裝，卻沒學(xué)會做設(shè)計。

        如此，今后，中國高端的設(shè)計項目，仍然還是被萬萬里之外的境外團(tuán)隊，兵不血刃收入囊中，或者被近在咫尺的建筑或施工企業(yè)順手牽羊直接干掉。這樣的案例，在我眼皮底下，可是分分鐘都在發(fā)生滴！