被盜的家紡店是安裝了監(jiān)控設(shè)備的，可是為了不讓自己的行跡敗露，嫌疑人竟然在盜竊時將電腦主機也一并帶走了。

辦案民警馬上調(diào)取了案發(fā)當(dāng)晚被盜店鋪周圍的監(jiān)控錄像，通過對監(jiān)控錄像的分析，民警很快發(fā)現(xiàn)了一輛哈飛路寶牌的嫌疑車輛，駕駛?cè)藛T是一名戴帽子的中年男子。

到此時，案情進展順利，叢臺分局警方已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了嫌疑車輛。可是，抓獲嫌疑人的過程卻是一波三折。

監(jiān)控錄像顯示，嫌疑車輛四點多鐘駛出小區(qū)，警方通過調(diào)取中華大街和青年路交叉口附近的天網(wǎng)攝像頭查看到了嫌疑車輛的車牌照。可是，在調(diào)取車輛信息時，民警發(fā)現(xiàn)嫌疑車輛竟然懸掛的是一張假牌照。無奈之下，叢臺分局警方調(diào)取了邯鄲市所有與嫌疑車輛同型號的車輛，進行比對查看。前后總共對比了609輛，和懷疑車輛的細(xì)節(jié)方面進行比對，最終確定一輛。

確定嫌疑車輛后，辦案民警馬上調(diào)取了車主信息，發(fā)現(xiàn)車主竟是位姓張的女士。由于戶籍地址已經(jīng)拆遷，案件的關(guān)鍵突破口——車主信息線索中斷。隨即，叢臺分局警方轉(zhuǎn)變辦案思路，調(diào)取了這輛嫌疑車輛以往的行動軌跡。

辦案民警在劉二莊村、十里鋪村以及北海莊園附近的小區(qū)進行排查，發(fā)現(xiàn)一名男子駕駛嫌疑車輛經(jīng)常在北海莊園小區(qū)出現(xiàn)。叢臺分局警方在此蹲守，終于在2016年1月5號上午將嫌疑人抓獲。

然而在審訊過程中，民警發(fā)現(xiàn)嫌疑人竟是在逃了十年的網(wǎng)上逃犯。

抓獲嫌疑人后，叢臺分局警方將其帶回了叢臺分局刑事偵查大隊審訊。可是，一連幾個小時嫌疑人是一言不發(fā)。隨后民警兵分兩路，一邊對其做思想工作，一邊對犯罪嫌疑人家進行了搜查。在嫌疑人租住房中，民警搜查到案發(fā)當(dāng)晚的作案工具液壓剪、兩張假牌照以及家紡店的被盜物品。在大量事實和證據(jù)面前，嫌疑人終于承認(rèn)了此次盜竊的犯罪事實。經(jīng)審訊，該男子姓馬，49歲，叢臺區(qū)人。此外，他還交代了十年前在邯山區(qū)參與綁架小學(xué)生一案。

　　原來，2006年，邯山區(qū)一名約十歲的男孩在上學(xué)途中遭遇綁架。當(dāng)年綁架案案發(fā)后不久，邯山警方就偵破了這起案件。一名參與綁架的嫌疑人已被判處15年有期徒刑。但是，由于嫌疑人馬某比較狡猾，逃避了警方的抓捕。直到這起盜竊案件的偵破，他才落網(wǎng)。目前，馬某已經(jīng)被警方刑事拘留，案件還在進一步審理中。